Трудный путь к альянсу . «Росгосстрах» и «КапиталЪ» расторгли соглашение о партнерстве.
Вчера ФАС сообщила о расторжении генерального соглашения о партнерстве, заключенного полгода назад «Росгосстрахом» и «КапиталЪ Страхованием». Неудачу партнерства стороны объясняют позицией ФАС, усмотревшей в нем ограничение конкуренции. Однако ряд экспертов полагает, что ФАС все равно вряд ли сможет помешать страховщикам сотрудничать и даже объединиться.
Соглашение между «Росгосстрахом» и «КапиталЪ Страхованием» предполагает реализацию совместных проектов по ряду направлений страхового бизнеса, объясняли полгода назад представители компаний. Гендиректор «КапиталЪ Страхования» Олег Тишкин говорил об аутсорсинговом сопровождении клиентов «Капитала» (в основном по автострахованию) региональными подразделениями «Росгосстраха», совместном участии в различных программах на условиях сострахования и продвижении законотворческих инициатив. Из сообщения ФАС следует, что соглашение предусматривало унификацию стандартов страховой деятельности, отказ от демпинга по отношению друг к другу и обеспечение максимально возможного учета интересов.
За полгода, прошедшие от заключения до расторжения соглашения, оно так и не начало действовать. Стороны не проводили и не запланировали конкретных мероприятий, направленных на реализацию документа, сообщает ФАС.
Поскольку ФАС «проявляла повышенный интерес к данному соглашению с момента его заключения, мы неоднократно вносили изменения в текст, и заработать на практике оно, по сути дела, так и не успело», пояснил АСН вице-президент «Росгосстраха» Игорь Мировский.
По его словам, причиной расторжения соглашения стало требование антимонопольной службы. «Мы пошли навстречу пожеланию ФАС, усмотревшей в соглашении признаки объединения, которое на самом деле не подразумевалось», – заявил АСН Олег Тишкин.
Реализация соглашения могла привести к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг, в связи с чем сторонам рекомендовали его изменить, объясняет ФАС. Игорь Мировский считает эту претензию необоснованной. «Они видят соглашение под таким углом, и мы не стали спорить», – добавляет Олег Тишкин.
Впрочем, сотрудничество страховщиков продолжится: по словам Игоря Мировского, оно будет строиться «на базе норм обычного делового оборота... как и со многими другими компаниями».
Опрошенные АСН игроки рынка и эксперты затруднились оценить произошедшее, назвав его «событием со знаком минус», которое было и осталось «непонятным».
Вице-президенту «Ингосстраха» Илье Соломатину заключение соглашения само по себе представлялось логичным – «с учетом сильных позиций одной из сторон в розничном сегменте и другой – в корпоративном». «Можно только догадываться, что взволновало чиновников ФАС, – рассуждает Илья Соломатин. – Возможно, оценив совокупные объемы бизнеса компаний и последствия в виде их слияния, они решили, что ограничение конкуренции возможно». По мнению вице-президента «Ингосстраха», у антимонопольного органа должны были быть веские основания для таких рекомендаций в случае, когда оценивается не сделка по слиянию, а соглашение о партнерстве. «В то же время это не запрет, а рекомендация госоргана, – считает Илья Соломатин, – поэтому если в перспективе компании захотят возобновить соглашение или даже объединиться, ФАС не сможет это остановить».
Поглощения «Росгосстрахом» страхового бизнеса «Капитала» ожидает в обозримом будущем аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел Самиев. По его мнению, ИФД «КапиталЪ» сейчас планирует продажу своих активов, в том числе и страхового. «По моим сведениям, переговоры с «Росгосстрахом» идут, однако на каком этапе сейчас сделка, судить трудно», – сказал Павел Самиев. ФАС, конечно, может помешать слиянию, однако это имело бы гораздо больше оснований, если бы «Росгосстрах» стремился поглотить какого-то сильного игрока в розничном сегменте, полагает аналитик «Эксперта РА».
Ответ на вопрос, согласует ли ФАС сделку по слиянию «Росгосстраха» и «КапиталЪ Страхования», возможен после анализа долей рынка, которые займет объединенный страховщик в субъектах РФ, заявил АСН заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. «Если речь зайдет о доминировании в подавляющем большинстве регионов, то в сделке мы, скорее всего, откажем, – заявил он, – если в меньшинстве, то в таких субъектах РФ мы можем потребовать передачи части портфеля сторонней компании, чтобы не допустить перехода ситуации на рынке из умеренно-концентрированной в высококонцентрированную».
Группа «Росгосстрах» объединяет 13 компаний. Совокупный уставный капитал страховщиков группы – 12,2 млрд руб., общие сборы за 2006 г. – 47,3 млрд руб.
В группе «КапиталЪ» – 4 компании. Совокупный уставный капитал – 4,6 млрд руб., общие сборы за 2006 г. по прямому страхованию – 20,7 млрд руб.
Совокупная премия обеих групп в 2006 г. превышала 10% от суммы всех страховых поступлений в России, равной 610,6 млрд руб.
Критерии признания положения страховщика доминирующим в нормативно–правовой базе пока не закреплены. Проект соответствующего постановления находится на рассмотрении в правительстве. Согласно документу, не может быть признано доминирующим положение компании, доля которой не превышает 10% на федеральном и 20% на региональном рынке, сообщила на Международной конференции по страхованию 17 мая в Сочи заместитель начальника управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Ирина Смирнова.
Просмотрено : 8 раз
Материал предоставлен :
Татьяна СТАВИЦКАЯ (АСН)
Сайт : http://www.insur-info.ru/news
Голосовать: |
Читательский рейтинг : (0 голосов) |
|